Perché Analogici?

A guardare il successo sul web di tutorial e guide per lo sviluppo e stampa delle pellicole fotografiche si ha l'impressione che la pellicola sia tutt'altro che morta, magari non se la passa bene, ma certamente non ci ha lasciato. Gli ultimi trent'anni hanno visto un'evoluzione della fotografia digitale incredibile e nessuno può negare che l'attuale stato delle macchine fotografiche digitali sia fantastico. Allo stesso tempo l'incremento dei costi anche dovuto alla contrazione del mercato falcidiato dai telefonini ha reso l'acquisto di un equipaggiamento fotografico tutt'altro che economico.
La fotografia analogica può essere quindi lo strumento giusto per approcciare la fotografia senza i costi eccessivi del digitale mentre per altri un modo per riscoprire un modo di catturare la realtà senza le complessità delle moderne macchine fotografiche digitali che spesso hanno funzioni che poco interessano molti fotografi. 
Come iniziare

Iniziare a fotografare in maniera analogica richiede diversi componenti che non sempre possono risultare di poco costo. La prima necessità è quella di una macchina fotografica, più semplice è meglio è. Ebay è pieno di SLR a poche centinaia di euro, una volta appannaggio per pochissimi professionisti ed ora disponibili a tutti, per chi desidera qualcosa di più complesso esistono le macchine a telemetro di produzione Leica. Nel mio caso uso una Leica M2 senza esposimetro quindi per l'esposizione si usano le vecchie regole del '900.
Why Analog?
Judging by the online success of tutorials and guides on developing and printing photographic film, one gets the impression that film is anything but dead: it may not be thriving, but it certainly hasn’t left us. The last thirty years have seen an incredible evolution in digital photography, and no one can deny that today’s digital cameras are fantastic. At the same time, rising costs, driven in part by a market shrinking under the pressure of smartphones, have made buying photographic equipment anything but cheap.
Analog photography can therefore be the right way to approach photography without the high costs of digital, while for others it’s a way to rediscover how to capture reality without the complexity of modern digital cameras, which are often packed with features that many photographers have little interest in.
Start With
Starting to shoot analog requires several components, and they aren’t always inexpensive. The first thing you need is a camera, and the simpler the better. eBay is full of SLRs for a few hundred euros: cameras that were once the preserve of a handful of professionals and are now within everyone’s reach. For those who want something more sophisticated, there are Leica rangefinders. In my case, I use a Leica M2 with no built-in light meter, so exposure is set using the old rules of the twentieth century.

Leica M2 / 35mm Summicron 

Una volta trovato l'equipaggiamento e scattato il proprio rullino è necessario svilupparlo. Possiamo inviare i negativi ad un professionista che lo farà per noi, oppure possiamo acquistare un set per lo sviluppo usando una Tank della Patterson oppure uno strumento come il Lab-Box. Ognuno di questi ha i propri pro e contro ma basta provare.
Una volta sviluppato si passa alla scansione e per questa fase è necessario avere uno scanner come l'Epson v700 che permette di passare dal negativo analogico a quello digitale per una fase successiva di post-produzione. Ovviamente si potrebbe dire che fare tutto in analogico e poi alla fine convertire il tutto in digitale abbia poco senso, ma dopo diversi anni di uso posso confermare che le qualità del negativo analogico e quindi delle caratteristiche chimiche della pellicola rimangono inalterate quando digitalizzato mantenendo quei particolari che tanto piacciono a chi usa la pellicola, in termini di grana e qualità dell'immagine.
Come avete capito non sono poche le cose necessarie per gestire la fotografia analogica e certamente i costi non sono bassi, le pellicole fotografiche hanno un costo molto alto (tra i 5€ ed i 6€ per una pellicola con 24 pose), poi sono necessari i chimici (Monobagno o meno) per un costo di almeno 50€ per sviluppo, fissaggio e lavaggio, più ovviamente i recipienti per la conservazione e stoccaggio dei liquidi. Aggiungiamo poi lo scanner ed un computer adatto, non parliamo certo di pochi soldi.

Once you’ve found your gear and shot your first roll, you need to develop it. You can send the film to a professional lab to do it for you, or you can buy a home developing kit, using a Paterson tank or a device like the Lab-Box. Each has its own pros and cons, but the best way to find out is simply to try.
Once developed, the film moves on to scanning, and for this stage you need a scanner such as the Epson V700, which lets you turn the analog negative into a digital file for later post-processing. Of course, one could argue that doing everything in analog only to convert it all to digital at the end makes little sense. But after several years of doing it, I can confirm that the qualities of the analog negative, and therefore the chemical characteristics of the film, remain intact once digitized, preserving the very details film shooters love so much in terms of grain and image quality.
As you can see, analog photography requires quite a few things, and the costs are certainly not low. Film itself is expensive (between €5 and €6 for a 24-exposure roll), then you need chemicals (monobath or otherwise), costing at least €50 for developer, fixer and wash, plus, of course, containers to store the liquids. Add the scanner and a suitable computer, and we’re definitely not talking about small change.

Leica M2 & 35MM Summicron | Pellicola ILFORD

You may also like

↑Back to Top